O portal Sertão em Destaque divulga o Ranking do Índice de Gestão Descentralizada Municipal (IGD-M) da Paraíba referente ao mês de julho de 2026. O levantamento foi elaborado a partir dos dados disponibilizados pelo VIS DATA 3 Beta, plataforma oficial do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS), considerando exclusivamente o Fator 1 – Operação, principal indicador da qualidade da gestão municipal do Cadastro Único e do Programa Bolsa Família.
Os resultados mostram que diversos municípios paraibanos seguem alcançando elevados índices de eficiência, demonstrando o comprometimento das equipes municipais na atualização cadastral das famílias e no acompanhamento das condicionalidades de saúde e educação.
📊 O que é o IGD-M?
O Índice de Gestão Descentralizada Municipal (IGD-M) é um indicador utilizado pelo Governo Federal para avaliar a qualidade da gestão do Cadastro Único e do Programa Bolsa Família em cada município.
Além de medir a eficiência da gestão, o índice influencia diretamente o repasse de recursos financeiros destinados ao fortalecimento das ações desenvolvidas pelas administrações municipais.
O ranking apresentado pelo Sertão em Destaque considera apenas o Fator 1 – Operação, composto por três indicadores fundamentais:
- TAFE – Taxa de Acompanhamento da Frequência Escolar;
- TAAS – Taxa de Acompanhamento da Agenda de Saúde;
- TAC – Taxa de Atualização Cadastral.
Esses três indicadores refletem o desempenho das equipes municipais no acompanhamento das famílias beneficiárias do Programa Bolsa Família.
🏆 Top 10 do IGD-M da Paraíba – Julho de 2026
🥇 São José do Sabugi – 97,25
🥈 Serra Grande – 96,48
🥉 Poço Dantas – 96,36
4️⃣ Vieirópolis – 96,29
5️⃣ Cacimba de Dentro – 96,00
6️⃣ Mogeiro – 95,93
7️⃣ Belém – 95,77
8️⃣ Umbuzeiro – 95,65
9️⃣ Bom Jesus – 95,56
🔟 Santa Cruz – 95,47
Publicidade
📈 Destaques do levantamento
O ranking de julho confirma que municípios de pequeno e médio porte continuam apresentando alguns dos melhores resultados da Paraíba na gestão do Cadastro Único e do Programa Bolsa Família.
São José do Sabugi segue na liderança do estado, agora seguido por Serra Grande e Poço Dantas, todos com índices acima de 96 pontos. A presença de municípios de diferentes regiões da Paraíba entre os dez primeiros colocados reforça que uma gestão eficiente independe do tamanho da população.
O ranking segue dinâmico: municípios que aparecem entre os melhores em um mês podem mudar de posição no mês seguinte, conforme a evolução dos indicadores de frequência escolar, agenda de saúde e atualização cadastral em cada ciclo.
⚠️ Municípios com menores índices
O levantamento também aponta municípios que ainda enfrentam desafios para melhorar o acompanhamento das condicionalidades e a atualização cadastral.
Os cinco menores índices registrados em julho de 2026 foram:
- João Pessoa – 72,83
- Riachão – 74,03
- Duas Estradas – 79,36
- Pitimbu – 79,65
- Araçagi – 79,78
Embora os resultados indiquem necessidade de melhorias, eles também servem como instrumento de gestão para que os municípios identifiquem suas fragilidades e adotem estratégias para elevar seus indicadores nos próximos meses.
📌 A importância do IGD-M
Mais do que um ranking, o IGD-M é um importante instrumento para avaliar a qualidade da gestão pública voltada às famílias inscritas no Cadastro Único.
Municípios com bons indicadores demonstram maior integração entre Assistência Social, Saúde e Educação, garantindo melhor acompanhamento das famílias beneficiárias e fortalecendo a execução das políticas públicas.
Ao divulgar mensalmente esse levantamento, o Sertão em Destaque busca ampliar a transparência das informações públicas e acompanhar a evolução da gestão do Cadastro Único e do Programa Bolsa Família nos 223 municípios paraibanos, oferecendo um panorama atualizado da realidade do estado.
📋 Ranking completo
O ranking completo dos 223 municípios da Paraíba foi elaborado pelo Sertão em Destaque com base nos dados públicos disponibilizados pelo VIS DATA 3 Beta, do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS), considerando o Fator 1 – Operação como referência para avaliação da gestão municipal.
