Início Paraíba Ranking do IGD-M da Paraíba – Janeiro de 2026 destaca Arara na...

Ranking do IGD-M da Paraíba – Janeiro de 2026 destaca Arara na liderança e revela municípios abaixo da média nacional

Levantamento do Sertão em Destaque, com base em dados oficiais do VIS DATA 3 – Beta (SAGICAD/MDS), revela os 10 melhores desempenhos do IGD-M da Paraíba em janeiro de 2026 e lista os municípios que ficaram abaixo da média nacional do Fator 1 – Operação.

0

O portal Sertão em Destaque realizou novo levantamento do Ranking do Índice de Gestão Descentralizada Municipal (IGD-M) da Paraíba, referente a janeiro de 2026, utilizando exclusivamente dados oficiais da plataforma VIS DATA 3 – Beta, da Secretaria de Avaliação, Gestão da Informação e Cadastro Único (SAGICAD), vinculada ao Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social.

O IGD-M mede a eficiência da gestão municipal do Cadastro Único e do Programa Bolsa Família, sendo composto por três indicadores fundamentais:

  • TAFE – Taxa de Acompanhamento da Frequência Escolar
  • TAAS – Taxa de Acompanhamento da Agenda de Saúde
  • TAC – Taxa de Atualização Cadastral

Esses três indicadores formam o Fator 1 – Operação, que impacta diretamente o valor dos repasses federais para os municípios e a qualidade da gestão das condicionalidades do Bolsa Família.

Médias nacionais utilizadas como referência

  • Atualização Cadastral (TAC): 78,9%
  • Acompanhamento na Educação (TAFE): 87,7%
  • Acompanhamento na Saúde (TAAS): 81,4%
  • Média nacional do Fator 1 – Operação: 82,5%

🔝 Top 10 – Melhores IGD-M da Paraíba (Janeiro/2026)

Fonte: VIS DATA 3 – Beta / SAGICAD
Levantamento: Sertão em Destaque

1️⃣ Arara – 93,87
2️⃣ Maturéia – 93,42
3️⃣ São José do Sabugi – 93,15
4️⃣ Belém do Brejo do Cruz – 93,12
5️⃣ Aroeiras – 93,00
6️⃣ Tacima – 92,77
7️⃣ Duas Estradas – 92,22
8️⃣ Mulungu – 92,04
9️⃣ Cubati – 91,98
🔟 São José de Espinharas – 91,93


📊 Análise dos três melhores desempenhos

🥇 Arara (93,87)

O município assume a liderança estadual em janeiro de 2026 com desempenho altamente equilibrado nos três indicadores. O destaque fica para a frequência escolar de 97,51% e atualização cadastral de 93,92%, demonstrando forte organização na gestão do Cadastro Único e acompanhamento das condicionalidades.

🥈 Maturéia (93,42)

Maturéia mantém-se entre as gestões mais eficientes do estado. O município apresenta excelente acompanhamento em saúde (95,39%) e boa atualização cadastral, reforçando a consistência da gestão do Bolsa Família.

🥉 São José do Sabugi (93,15)

O município se consolida entre os melhores do estado com frequência escolar de 98,47% e acompanhamento em saúde de 94,35%, indicadores que evidenciam forte integração entre Assistência Social, Educação e Saúde.


⚠️ Municípios da Paraíba abaixo da média nacional do IGD-M (Fator 1)

A média nacional do Fator 1 – Operação é 82,5%. Em janeiro de 2026, 25 municípios paraibanos ficaram abaixo desse índice, indicando fragilidades na gestão das condicionalidades do Bolsa Família.

Municípios abaixo da média nacional

  • Soledade – 82,33
  • Caaporã – 82,27
  • Olho d’Água – 82,27
  • Curral Velho – 81,85
  • Rio Tinto – 81,83
  • Monteiro – 81,56
  • Igaracy – 81,51
  • Santa Rita – 81,37
  • Prata – 81,36
  • Conde – 81,31
  • Mato Grosso – 81,18
  • Marcação – 81,16
  • Guarabira – 81,14
  • Coremas – 80,95
  • Cuité de Mamanguape – 80,49
  • Baía da Traição – 80,42
  • São Sebastião do Umbuzeiro – 80,14
  • Ouro Velho – 79,78
  • Mamanguape – 79,01
  • Campina Grande – 78,67
  • Cacimbas – 78,18
  • Jericó – 77,45
  • Sapé – 75,84
  • Desterro – 70,92
  • João Pessoa – 70,10

📉 Destaque entre os menores índices

João Pessoa (70,10)

A capital paraibana volta a registrar um dos piores desempenhos do estado, com forte impacto do baixo acompanhamento das condicionalidades: 61,6% na frequência escolar e 66,69% na agenda de saúde, comprometendo significativamente o resultado final do IGD-M.

Desterro (70,92)

Desterro apresenta novamente um dos índices mais baixos do estado. O principal fator é o baixíssimo acompanhamento da frequência escolar (7,69%), mesmo com boa atualização cadastral.

Sapé (75,84)

O município permanece entre os piores desempenhos do estado, com dificuldades principalmente no acompanhamento da agenda de saúde (69,28%) e na atualização cadastral.

Jericó (77,45)

Apesar de apresentar bom acompanhamento na saúde, o município registra frequência escolar muito baixa (57,37%), fator que reduz significativamente o índice final.


📊 Importância do IGD-M para os municípios

O levantamento de janeiro de 2026 reforça que o IGD-M é um dos principais indicadores da gestão municipal do Cadastro Único e do Bolsa Família, pois ele:

  • Define o valor dos repasses federais para a gestão municipal
  • Mede a eficiência no acompanhamento das famílias beneficiárias
  • Avalia o funcionamento da articulação entre Assistência Social, Educação e Saúde
  • Indica o nível de organização das equipes do Cadastro Único e dos CRAS

Os dados mostram novamente que municípios de pequeno porte conseguem alcançar excelentes resultados quando há organização técnica e integração entre as políticas públicas, superando inclusive cidades de grande porte.


CONFIRA O RANKING COMPLETO NA PLANILHA OFICIAL UTILIZADA PELO LEVANTAMENTO.

SEM COMENTÁRIOS

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Sair da versão mobile